Avanci视频

与几年前的标准相比，最新的编码技术显著提升了压缩效率，推动了视频流媒体服务市场的蓬勃发展。在视频内容日益占据主导地位的今天，开发和应用这些技术对于实现高分辨率视频的高效分发至关重要。然而，由于专利许可流程复杂，视频流媒体服务商往往难以确定哪些专利是必要的，以及如何获取许可。

Avanci 视频平台简化了技术许可流程，让流媒体服务商能够更便捷地采用最新、最高效的视频技术。我们的一站式平台让视频流媒体公司通过单一协议，即可从多个许可方获得提供服务所需的全部标准必要专利许可，无需与各个专利权人进行耗时的单独谈判。

Avanci 视频平台在多个关键方面区别于传统专利池。首先，Avanci 视频平台不隶属于任何专利权人或视频流媒体公司，作为真正独立的中介，致力于从平衡、市场化的角度制定许可条款，简化许可流程。其次，Avanci 视频平台提供涵盖五个不同标准的单一综合许可，流媒体服务商无需为实施的每个标准分别协商许可并支付费用。此外，平台专为视频流媒体生态系统设计，不仅让服务商可以灵活选择需要许可的视频技术，还提供多种许可费计算方式——按用户数量、按使用量收取专利许可费，或采用固定费用结构——随着业务规模的扩大和发展，为服务商提供可预测性和灵活选择。

新一代视频流媒体技术是由标准化推动的。这些标准能够可靠地分发高质量的流媒体视频，同时提高压缩效率、减轻网络拥塞、降低能耗、减少全球数据中心使用的材料。

标准是在各公司的技术专家将其新发明贡献给技术标准时制定的，该标准可以以开放的方式由整个行业实施。为了收回这些发明的研发投资，这些为标准做出贡献的公司通常会为这些发明申请专利。通过参与标准制定过程的行业专家之间的共识驱动，最佳技术脱颖而出，最终成为新标准的一部分。

当新发明成为标准的一部分时，涵盖该发明的专利被称为标准必要专利。标准必要专利像任何其他专利一样由各国专利局进行评估和授予。判断其是否为标准必要专利的关键在于，必须使用专利所涵盖的发明才能够实施标准。

Avanci 视频平台提供参与专利权人拥有的应用于视频流媒体的五个技术标准相关的标准必要专利许可：AV1、H.265 (HEVC)、H.266 (VVC)、MPEG-DASH和VP9。每个被许可方都可以基于各自的需要选择其中一个或多个标准来定制他们的许可。我们的许可涵盖加入我们平台的许可方所拥有的相应标准的所有必要专利，包括他们在许可期限内开发或获得的任何此类专利。

该平台目前许可上述许可方的标准必要专利，未来将有更多的许可方加入。

不，Avanci 不发布许可专利清单。我们采用定义性方法进行标准必要专利许可。许可专利包括在适用期限内的任何时间由许可方拥有或可以许可的所有AV1、H.265 (HEVC)、H.266 (VVC)、MPEG-DASH和VP9的标准必要专利权利要求。

Avanci 使用这种广泛的方法来定义许可所涵盖的专利技术，原因如下:

• 有数万项视频标准必要专利,专利授予流程和标准制定流程的变化很快。由于 Avanci 许可方定期获得新的标准必要专利，由于标准不断发展和变化，以及由于新的标准必要专利所有者不断作为许可方加入 Avanci, 保持最新、全面和准确的所有许可专利清单既不实际也不高效。
• 定义性方法使 Avanci 许可尽可能全面。它涵盖所有标准必要专利权利要求，无论它们是否被列出。该许可还具有“粘性”，这意味着被许可方在许可期限内始终有权使用许可中包含的任何专利，即使该专利被出售、转让或以其他方式转移给第三方。
• 在协议期限内由许可方采购或被授权的新标准必要专利将自动纳入许可，无需额外费用。

根据我们的经验，被许可方通常直接从许可方获取有关其标准必要专利的信息。此外，应被许可方的要求，Avanci 将尽商业上合理的努力告知被许可方特定专利权利要求是否属于已获许可的专利。

是的。要获取成为 Avanci 项目许可方的资格,专利权人必须向 Avanci 提交专利权利要求对照表。如果至少有一项专利权利要求被认定为必要专利，则该专利权人有资格加入Avanci。在标准必要专利所有方成为许可方后，它可以向 Avanci 提交额外的权利要求对照表以进行评估,作为许可费分配系统的一部分。

我们与独立的全球的专利评估员网络合作，他们评估提交的权利要求对照表相对于相关标准的必要性。通过这种方式,我们确保每个 Avanci 许可方至少拥有一项相关标准必要专利。我们密切监控和管理此流程,以确保评估员和司法管辖区之间的一致性和客观性。

随着时间的推移,我们的全球独立专利评估员网络已经评估了数千份权利要求对照表，作为我们许可费分配方法的必要性检查的一部分。鉴于可能存在数万项标准必要专利，为 Avanci 许可中包含的每项标准必要专利权利要求评估权利要求对照表既不实际也不高效。

独立专利评估师既是相关技术领域的专家，也是在所分析专利权利要求对照表相关司法管辖区具备执业资格的专利律师。Avanci不会向许可方披露专利评估师的身份，并确保不存在利益冲突。并非所有提交给Avanci的专利权利要求都会被认定为必要权利要求。

提供视频流媒体服务的公司可以选择从 Avanci 视频平台获得许可。我们的许可项目向所有视频流媒体公司开放，包括订阅制服务、广告制服务、社交媒体和视频消息平台，以及视频会议提供商。如果您拥有已在运营的视频流媒体服务或计划向市场推出新服务，您可以联系我们以了解更多关于 Avanci 视频平台许可的信息。

Avanci 视频平台许可的是利用 AV1、H.265 (HEVC)、H.266 (VVC)、MPEG-DASH 和 VP9 向市场提供视频流媒体服务时所需的必要技术。来自 Avanci 视频平台的许可涵盖了平台上既有许可方的这些视频流媒体技术领域的全部必要专利组合，以及未来加入的新许可方的相关专利。因此，Avanci 视频平台的被许可方无需就相同专利与参与的许可方协商单独的许可协议。

在评估Avanci 视频平台许可协议的价格时，需重点考虑我们的许可方案与单一标准必要专利专利权人与单一被许可方之间双边许可的差异。

• 双边许可：单一专利权人与单一视频流媒体公司就视频流媒体公司在其媒体服务中使用该专利权人的专利达成一致的许可条款和条件。许可条款通常在双方交换技术与商业信息（如专利清单、权利要求对照表及历史或预期收入数据）后确定。
• Avanci 视频平台许可：视频流媒体公司同意在全球范围内就多数标准必要专利签订联合许可协议，该协议覆盖视频流媒体公司及其关联企业的全球业务。Avanci 视频平台许可的定价不因被许可方的地域、规模或盈利能力而变化。无论视频流媒体公司总部所在地、服务数量或利润率如何，我们均提供统一定价。这种透明的全球统一定价是Avanci 视频平台许可的核心特征，为所有被许可方创造了公平竞争环境。

为确定Avanci许可协议的条款与条件（包括价格），Avanci已与潜在许可方及潜在被许可方分别展开过磋商。我们征询了各方对许可核心技术将为视频流媒体服务带来的价值的意见，并重点探讨了在吸引足够数量许可方的同时仍能让被许可方广泛接受的条款条件（包括但不限于价格）。Avanci不会收集许可方在与被许可方双边谈判中提出的专利使用费率信息。Avanci许可的价格并非基于被许可方通过单独双边协议许可各许可方专利时可能支付的总“堆叠” 或“合计” 专利使用费估算得出。

是的。我们会与许可方和被许可方合作，确认许可方与被许可方之间是否存在与Avanci 视频平台许可协议存在重叠的独立许可协议。当收到相关指示时，我们会为被许可方抵免本应支付给该许可方的那部分许可费——若无此类独立重叠协议则无需支付该部分费用。此外，许可方和被许可方也可协商采用其他方式解决许可重叠问题。

Avanci 视频平台提供的是全球许可, 支持在全球任何地区使用所涵盖的视频流媒体技术。

是的。您从 Avanci 视频平台获得的许可将自动涵盖许可方当前拥有的所有 AV1、H.265 (HEVC)、H.266 (VVC)、MPEG-DASH 和 VP9 标准必要专利，以及他们在许可期限内新开发或获得的相关专利，再加上许可期内新加入平台的许可方的所有标准必要专利。

我们欢迎您加入我们以及其他许多行业领先的创新者，向视频流媒体公司提供您的专利视频技术。Avanci 视频平台将专利所有者和视频流媒体公司连接在一起，无需进行复杂的谈判。这样不仅加快了为新产品争取技术权利的过程，同时确保专利所有者的研发投资获得合理回报。

请与我们联系，了解通过该平台许可您的 AV1、H.265 (HEVC)、H.266 (VVC)、MPEG-DASH 和 VP9 标准必要专利的更多信息。